Resumen:
En los últimos años, la salud mental ha cobrado una enorme relevancia con una progresiva desestig-matización. Esto hace que cada vez más personas entiendan y analicen su sufrimiento en términos psicológicos. Pero para muchas personas que acceden a los dispositivos públicos de salud mental en una ciudad como Madrid, la principal opción de tratamiento es la medicación. Con el objetivo de analizar qué tipo de subjetividad se produce a partir de esa forma de intervención, se analizan los resultados obtenidos en una etnografía realizada entre 2012 y 2014 que incluyó la observación en las consultas de un centro de salud mental, 19 entrevistas en profundidad con consumidores de psicofármacos y un grupo de reflexión con encuentros periódicos. Entre los principales hallazgos encontramos la ambivalencia respecto a los fármacos y la necesidad de ajustes continuos para minimizar los efectos secundarios. En la subjetividad resultante se vuelven centrales aspectos como el miedo a la recaída y a los efectos se-cundarios; la autonomía, que choca con la idea de no intentarlo por uno mismo; la responsabilización, el sentimiento de vulnerabilidad y el autogobierno, aspectos claves de la subjetividad neoliberal.
Palabras Clave: Salud Mental; Psicofármacos; Efectos Metabólicos Secundarios de Drogas y Sustancias; España.
Índice de impacto JCR y cuartil WoS: 0,600 - Q4 (2023)
Referencia DOI:
https://doi.org/10.18294/sc.2025.5563
Publicado en papel: 2025.
Publicado on-line: Marzo 2025.
Cita:
M. Reneses, Subjetividad farmacéutica en tiempos de crisis en Madrid: Entre la supervivencia, la cronificación y el “Debo ser yo”. Salud Colectiva. Vol. 21, pp. e5563-1 - 5563-14, 2025. [Online: Marzo 2025]